iOS исцелил меня от использования Android. Навсегда

  1. С чисто расчетной точки зрения покупка iPhone или iPad не имеет никакого смысла. Но оборудование это еще не все.
  2. Чистый Android это здорово? Нет, это плохо, как и Nexus
  3. Safari в Windows - это устаревшее приложение, но в iOS и OS X это очень эффективный браузер, который...
  4. Идеал, лучший выбор? Где это? Ограничения IOS делают свою работу и могут осложнить жизнь не только...
  5. Windows Phone - нежелательный ребенок Microsoft
  6. Я не скажу, что это идеал, потому что нет ничего идеального. Я не буду убивать или защищать Apple,...

Android, iOS и, возможно, вечно умирающий, хотя до сих пор каким-то чудесным образом живой мобильный Windows Android, iOS и, возможно, вечно умирающий, хотя до сих пор каким-то чудесным образом живой мобильный Windows? Выбор при покупке мобильного устройства, такого как смартфон или планшет, непрост и зависит от множества различных факторов. Некоторое время назад я решил рискнуть, совершив революцию в бывшем в употреблении оборудовании, и я в целом доволен этим. Я хотел бы поделиться своими наблюдениями с дорогими читателями. Я понимаю, что для названия некоторые из вас, вероятно, захотят добавить в меня различные овощи, и, возможно, старые телефоны, лежащие где-то в шкафах. Однако, прежде чем сделать, я призываю вас прочитать всю эту колонку. Давайте подчеркнем слово в колонке, потому что это только мое мнение и мои мысли, с которыми каждый может не согласиться. В конце концов, основание - это удовлетворение тем, что у вас есть, чем вы занимаетесь, чем пользуетесь каждый день, а не бессмысленными аргументами.

Я не помню точно, когда я начал приключение со смартфонами. Сложно однозначно отличить - Nokia N73 уже был смартфоном или нет? Однако я знаю, что первой сенсорной панелью был LG P500, копия чрезвычайно популярного HTC Wildfire. Устройства Android, которые произвели раннее впечатление: «Вау, сколько вы можете сделать здесь ... Как это работает, было другое дело». Позже было какое-то время с Windows Phone 7.5, снова Android, снова Windows Phone (на этот раз 8 / 8.1), потом Android долгое время ... до осени прошлого года, когда искал расходы, я сказал: я заменяю свой Honor 7 на что-то с яблоком на корпусе , А что там, почему бы не попробовать. Именно так я и решил купить iPhone 7. Что касается чисто технических аспектов, да, вы правы. Тратить почти 3000 злотых на что-то подобное было не очень рациональным вариантом.

С чисто расчетной точки зрения покупка iPhone или iPad не имеет никакого смысла. Но оборудование это еще не все.

Однако это было не самое главное. Самым важным аспектом была операционная система - iOS. Я должен признать, что Android начал беспокоить меня. Что я получил от чистого опыта Android, я уже написал в колонке, посвященной Nexus. Так было, я не хочу их больше, потому что это вечные недостатки и необходимость искать какие-то альтернативы по принципу «сделай сам». Конечно, могу, но зачем мне это делать и тестировать так много приложений? У меня нет времени на это. Я посмотрел на оборудование других производителей - EMUI, созданный Huawei, оказался очень функциональным на Hórar и довольно хорошим, но, к сожалению, не без недостатков: насколько я знаю, даже у флагмана Huawei / Honor есть проблемы, среди прочего на заднем плане работающий Эндомондо или Страва. Несколько смешно, учитывая, что приложения, вероятно, могут работать, а другие - нет. Меня также соблазнил Samsung Galaxy S7, но скандал, связанный с моделью Note, привел к тому, что я не буду смотреть на устройства компании для быстрой покупки - ладно, у всех возникают проблемы, но не все такие гигантские.

Поэтому я искал что-то, что, с одной стороны, будет немного интереснее чистого Android, с другой - стабильно, согласованно и в то же время не будет перегружено ненужными функциями, которые я бы в любом случае не использовал. Учитывая, что у меня все еще есть MacBook, я решил позвонить из той же компании. Чтобы увидеть, как это выглядит, чтобы связать все с ними в их случае. Я проверил это на Windows - и я думаю, что у Microsoft есть облако, но я не могу использовать его и сделать что-то разумное, не говоря уже о сбое, которое Windows 10 по некоторым причинам - я знаю, как это выглядит в случае Google - здесь мы имеем Изобилие сервисов и приложений разрабатывалось быстро, но иногда немного округло. Я не знал, как это будет с Apple, и я хотел узнать. Является ли это iOS кусаться, это полностью для идиотов, или, возможно, он все еще сможет функционировать?

Оказалось, что это не так, как другие рисуют его, критикуя Apple. Ограниченная игрушка, для детей ... Нет, определенно нет, хотя и определенно не такая обширная, как Android. Первое, что бросается в глаза - это отличная интеграция. Поддержка SMS или получение звонков с компьютера, синхронизация напоминаний, списков задач, заметок (из-за которых я отказался от OS X и медленная синхронизация OneNote), фотографии, музыка, книги ... Это работает очень хорошо и позволило мне выбросить хотя бы несколько внешние приложения, которые я использовал до сих пор. Мне так понравилось, что я быстро решил продать Nexus 9 и заменить его на iPad mini 4. Ну, опять же, все хорошо синхронизируется, и, кроме того, наконец-то все работает как надо - многозадачность и возврат к предыдущим приложениям не означают что они должны быть почти всегда перезагружены, как было в случае с неудачным Nexus.

Чистый Android это здорово? Нет, это плохо, как и Nexus

Часто упоминаемое преимущество устройств iOS во время различных обсуждений - это высокая скорость, плавность и эффективность, чего нельзя достичь на Android. Это не совсем так, потому что более года назад устройства из среднего ценового диапазона (скажем, около 1000-1300 злотых) предлагали достойный класс в этом отношении. Дело в том, что на новом iPhone или iPad все работает хорошо, не зависает и никаких замедлений не вижу. Конечно, за это могут отвечать тонкие анимации или экраны загрузки, которые скрывают все операции, выполняемые в фоновом режиме, но эффект имеет значение. Это так, что я не вижу «хруста» или потери клеток в качестве пользователя, конечно, учтите, что я использую новейшее или относительно новое (iPad) оборудование, и аналогичные устройства с Android могут работать аналогично.

Вопрос о производительности просмотра также имеет важное значение. Safari в случае с Windows больше не разрабатывался в течение нескольких лет, версия для OS X намного лучше, хотя до недавнего времени все чаще и чаще говорили, что браузер превратится во второй Internet Explorer 6. Результаты соответствия HTML5 для Стабильная версия не дотягивает до пяток такого Chrome, тестовая версия для разработчиков выглядит лучше, но все же не на этом уровне. Но что из этого, поскольку с точки зрения скорости обработки кода JavaScript, который является распространенным на большинстве веб-сайтов, он оставляет позади конкуренцию? Это можно увидеть в тестах Mozilla Kraken, а также в тесте Google Octane. Прежде всего, вы можете почувствовать это во время типичного просмотра веб-сайтов. Я не уверен, что отвечает за такое положение вещей, но даже самые последние версии Chrome на очень сильном Snapdragon не могут достичь этого уровня. Компиляция для аппаратного обеспечения, как правило, под процессором? Возможно, самое главное, что это быстро.

Safari в Windows - это устаревшее приложение, но в iOS и OS X это очень эффективный браузер, который заменяет многие сервисы различных типов.

Так как я уже на Safari, я замечу кое-что еще. Я часто вижу информацию о том, что iOS или OS X являются системами для людей, которые используют компьютер для использования Facebook в кафе, и ничего больше ... Именно в этом браузере iOS Safari поддерживает не только плагин для блокировки рекламы через специальный API, но также и другие дополнения, которые мы можем использовать на веб-сайтах - например, LastPass для быстрого заполнения полей формы. Трудно найти конкуренцию, которая допускает такую ​​вещь. Это правда, что Firefox на Android, но он работает, как он работает, и не всем это нравится. В Chrome вопросов нет, в Opera тоже нет, и Edge должен был их поддерживать, но на данный момент все закончилось объявлениями. Существует также Dolphin Browser, но здесь дополнения уже устарели.

В том же Safari есть режим чтения, который значительно облегчает просмотр веб-сайтов - он обрезает все ненужное, оставляя фактическое содержание статьи, например, мы можем регулировать способ ее отображения. Тот же Safai также имеет встроенный RSS-ридер, синхронизированный между несколькими устройствами, а также список для чтения на будущее. Это немного похоже на такие сервисы, как Pocket, оно не настолько продвинутое, но может быть достаточно для некоторых пользователей. Настольная версия, в свою очередь, позволяет персонализировать интерфейс, например расположение кнопок. Я должен признать, что пока я не купил эти устройства и не опробовал доступное для них программное обеспечение, я определенно недооценил их возможности. Конечно, все это можно заменить другими приложениями или расширениями, но ... я хочу искать, объединять и тестировать? У меня есть время для этого? У меня был один, теперь я предпочитаю делать что-то еще, даже если это делает меня частью технологического невежества.

У меня был один, теперь я предпочитаю делать что-то еще, даже если это делает меня частью технологического невежества

Прежде всего, это простота. Я не буду менять панель запуска, я не буду менять значки, у меня нет доступа к файловой системе ... Разумно управлять разрешениями, я могу управлять уведомлениями и точно указать, какое приложение и как можно получить доступ к местоположению и может ли оно обновлять свой контент в фоновом режиме, когда Я не использую это активно. Обозреватели в сети считают, что батарея в iPhone 7 не слишком прочная ... этого хватает на 3-4 дня, чего я не смог получить на Хоноре с выбиванием приложений после выключения экрана (это из функции EMUI). Я не жалею, я не жалею о себе, я часто использую браузер, любимые приложения или слушаю музыку - сейчас в тестовом периоде с Apple Music, потому что меня убедила моя богатая коллекция Synthwave. Я перешел к их сумасшедшему запасу в этом вопросе? Я не говорю нет, я не говорю это.

Вы можете увидеть простоту на каждом шагу. LG G2 уже позволял мне творить чудеса в камере, позже приложение Google или то, что предлагало Honor, только увеличивали его. А тут ... в общем почти ничего нет. От, вспышка, HDR или живые фотографии (довольно интересно) ... потому что в целом или отмечая новогоднюю картинку, я говорю: подожди семью, я должен установить хороший ISO, баланс и ... Нет, извините, нет. Я плачу и у меня есть. Конечно, если бы были дополнительные функции, это не повредило бы вообще, если программное обеспечение способно работать без проблем. То же самое относится к большинству системных приложений: они просты, имеют самое важное и ничего более. Для меня это оказалось удобным и достаточным, хотя я понимаю, что для некоторых использование их может быть как ограничение себя. Хорошо, всем по мере необходимости. Здесь это просто работает, и я странно пытаюсь найти проблемы, к которым я как-то привык на других платформах.

Идеал, лучший выбор? Где это? Ограничения IOS делают свою работу и могут осложнить жизнь не только пользователям, но и разработчикам приложений.

Означает ли все это, что iOS - это идеальная система, безупречная система, которую я мог бы рекомендовать кому-либо? Определенно нет, потому что, как вы знаете, нет ничего идеального. Это не заняло много времени, чтобы стать глупым, идиотским или, на мой взгляд, очень ограниченным, как для OS X, так и для iOS. Самая большая проблема, которая время от времени меня раздражает - это клавиатура. Это правда, что Apple удалось создать экранную клавиатуру, которая предлагает, отлично корректирует и удобна, но из-за того, что эта компания не знает стран «третьего мира», таких как Польша, мы не находим хорошего польского языка. Существует только основной словарь, в котором ни предсказание, ни автоматическое исправление не работают хорошо. Конечно, я мог писать только на английском языке, но ведь я живу в Польше, я пишу смс, электронные письма и другие сообщения на нашем родном языке.

Решением может стать дополнительная клавиатура. И настоящее есть, хотя и частичное. Из одного из обновлений iOS, таких как Android, вы можете установить дополнительные клавиатуры для внешних программистов. Процедура проста: мы устанавливаем из App Store, включаем в настройках и предоставляем доступ к данным. В самом магазине мы можем найти популярные клавиатуры: есть SwiftKey, есть Swype, есть Fleksy, есть также Gboard и даже Microsoft Word Flow (хотя и не в польском магазине). Супер? Ну не совсем. Флекси не работает со мной, Swype платный, а я не люблю писать жесты, Gboard пока не поддерживает польский - хотя версия для Android делает это без проблем - и SwiftKey ... есть, но он работает не так хорошо, как на Android , Там он работает не очень хорошо, не так хорошо, но, к счастью, синхронизация в порядке.

есть, но он работает не так хорошо, как на Android ,  Там он работает не очень хорошо, не так хорошо, но, к счастью, синхронизация в порядке

Относительно клавиатур, однако, я должен упомянуть одно преимущество. Как и другие приложения, они не имеют огромных привилегий, поэтому они функционально ограничены, но также и наши преимущества в области безопасности. Простой пример - вход в приложения или веб-сайты. В случае поля пароля внешняя клавиатура заменяется на предоставляемую Apple, поэтому нам не нужно беспокоиться о возможной утечке информации (теория) даже случайно - это имеет место, например, в случае SwiftKey, который в какой-то момент в своей истории развития он синхронизировал пароли, которые мы ввели в облаке ... Это была не преднамеренная процедура (теория), а просто ошибка программирования, которая, к счастью, была исправлена ​​быстро после обнаружения. Мне понравилось решение, используемое в iOS с того момента, как я увидел автоматическое переключение клавиатуры.

Вернемся к недостаткам. Что касается клавиатур, то, что теоретически не произойдет - качество приложений для iOS может быть ниже, чем в случае Android ... Это было немыслимо, потому что App Store хвалят за его уровень, а Google Play критикуют за большой беспорядок, случаи проблем с безопасностью или работы самих сервисов Google Play. Я не могу согласиться с такими городскими легендами. Возможно, это было в прошлом, но сейчас уровень ровный, а некоторые приложения лучше для Android. Здесь многое зависит от того, что мы используем каждый день. Для одного человека более богатым и качественным окажется Google Play, а для других - App Store. Тем не менее, различия в цене являются проницательными. Я использую приложение Memrise для изучение иностранных языков. Для iOS его возможности немного больше, цена пакета Premium намного выше, чем на Android ... к счастью, он работает в облаке, поэтому, когда я решил, что они хотят его купить, я сделал это в Google Play, чтобы позже использовать его на оборудовании Apple.

Другое дело, нет доступа к файловой системе. С одной стороны, хорошо, потому что приложения изолированы, потому что в целом, что это такое ... С другой стороны, у меня есть немного аудиокниг в формате mp3 и сколько я использовал отличный проигрыватель Smart Audio Player на Android, здесь я поместил их либо через iTunes, либо через Google Play Music но в любом случае какое-то приложение будет «заблокировано» на время прослушивания данной книги. Это может быть утомительно, и я пока не нашел альтернативы. Я также чувствую себя немного переключателем со считывателем сзади - дизайнеры Apple не могут использовать, они делают огромные рамки, хотя устройства могут быть немного меньше и удобнее. Синхронизация, о которой я упоминал выше, когда писал об активности в фоновом режиме, также проблематична. Такие Google Фото теоретически могут сделать это, но они не отправляют фотографии в облако, когда я ими не пользуюсь. Я читал, что это может быть ошибка разработчиков приложений (потому что, например, Flickr! Как сообщается, с этим проблем нет), но мы вернулись к исходной точке: какое мне дело? На Android все было в порядке, его здесь нет и сам факт проблемы имеет значение.

На Android все было в порядке, его здесь нет и сам факт проблемы имеет значение

Последнее, конечно, это расчет цены и комплектация. Хорошо, процессор потрясающий. А экран? Я предпочитаю 4,7 ", а не 5,5", но придерживаюсь маркетинга и бормотания Retiny, когда средние Android имеют Full HD ... Я не скажу, что это огромная проблема, потому что дисплей отличный, но кажется настолько странным, что что-то подобное. Ну, этот мини-джек ... и все же он не должен был утонуть, у него было место, чтобы спастись от Титаника ... Вернись, а не эта сказка. Это не драма, хотя попытка одновременно заряжать и разговаривать через проводные наушники заставляет меня понять, что, вероятно, все пошло не так, как надо. В любом случае, когда речь идет о чистом конвертере цен, это совершенно невыгодно. Другое дело, что эти приборы с яблоком держат цены намного дольше. Сколько стоил LG G5 на премьере, а сколько сегодня? Сколько стоит Samsung Galaxy S7 и сколько сегодня? Сколько стоит iPhone 6S? Ну, здесь вы можете увидеть существенные различия.

Windows Phone - нежелательный ребенок Microsoft

Наконец, я должен сказать кое-что о Windows Phone. Я должен признать, что используя iOS, я возвращаюсь к Windows Phone 7. Да, это была система, которая определенно хотела претендовать на iOS с ее удобочитаемостью и простотой использования. И это могло бы быть сделано, если бы Microsoft предложила пользователю адекватную прозрачную синхронизацию, если бы все это было разработано в определенном направлении, вместо того, чтобы каждый момент совершать революцию как на настольных компьютерах, так и на мобильных устройствах. Читатели моих статей знают, что я часто критикую эту компанию, в конце концов я пытаюсь обосновать такую ​​критику. Теперь у меня есть еще один - потому что я знаю, что у Microsoft был шанс создать что-то великое, и у него уже была огромная база пользователей. Он потерпел неудачу, а нерешительность и постоянные революции привели к тому, что сейчас это самая непредсказуемая и самая непоследовательная платформа из всех. Это немного похоже на нашу национальную политику в последнее время - дело не в том, что Apple великолепна. Само соревнование заканчивается множеством глупых спотыканий.

Я не скажу, что это идеал, потому что нет ничего идеального. Я не буду убивать или защищать Apple, потому что они делают много ошибок, как и другие.

Так что, с одной стороны, мне жаль, что это не Microsoft, с другой стороны, я рад, что избавился от своих привычек - Windows, однако мне удалось заменить на OS X и Android через iOS. Покупка смартфона и планшета iOS не была особенно рентабельной, когда речь заходит об аппаратном обеспечении как таковом, но когда речь идет о программном обеспечении, да. Я счастлив, и хотя Apple, по моему мнению, в настоящее время не является разумным способом развития (посмотрите на время работы нового MacBook Pro - это катастрофа), сейчас я не вижу жизнеспособной альтернативы для себя. Если что-то меняется, если это замечательно, стабильно и последовательно, как здесь, то почему бы не дать шанс. Тем не менее, не о чем забыть. Будь то яблоко, окно, робот или даже пингвин ... это просто оборудование, система, программное обеспечение, а не то, что нам нужно для жизни. Конечно, я не умру за это, я не буду защищать это или плакать за это. Я не зарабатываю на этом деньги.

Чистый Android это здорово?
Идеал, лучший выбор?
Где это?
Android, iOS и, возможно, вечно умирающий, хотя до сих пор каким-то чудесным образом живой мобильный Windows?
Сложно однозначно отличить - Nokia N73 уже был смартфоном или нет?
Конечно, могу, но зачем мне это делать и тестировать так много приложений?
Является ли это iOS кусаться, это полностью для идиотов, или, возможно, он все еще сможет функционировать?
Чистый Android это здорово?
Но что из этого, поскольку с точки зрения скорости обработки кода JavaScript, который является распространенным на большинстве веб-сайтов, он оставляет позади конкуренцию?
Компиляция для аппаратного обеспечения, как правило, под процессором?